行業新聞
您的位置：首頁 > 相關資訊 > 行業新聞
逾期支付工程款，違約金和利息可以同時進行主張嗎？
時間：2023-12-18 14:48:51 來源： 作者：
一、逾期支付工程款，違約金和利息可以同時進行主張嗎？
在處理逾期支付工程款的問題時，違約金和利息是否可以同時主張，是一個值得探討的問題。根據《民法典》的相關規定，當合同明確約定發包人逾期支付工程款時，承包人是有權同時主張逾期付款違約金和利息的。這意味著，如果合同中有明確的條款規定，承包人在主張違約金的同時，也可以要求支付利息。
然而，如果合同中沒有明確約定違約金和利息的計算方法，那么承包人就無法同時主張這兩項權利。在實踐中，法院通常會根據具體情況進行裁決，不會支持承包人同時主張違約金和利息的請求。
此外，《民法典》第五百八十五條規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。這意味著，在合同中，雙方可以約定違約金的具體數額或計算方法。如果約定的違約金低于實際損失，法院或仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；如果約定的違約金過分高于實際損失，法院或仲裁機構則可以予以適當減少。
最后，如果當事人就遲延履行約定了違約金，那么違約方在支付違約金后，仍然需要履行債務。這意味著，即使發包人支付了違約金，仍然需要按照合同規定支付剩余的工程款。
綜上所述，在處理逾期支付工程款的問題時，需要綜合考慮合同的具體約定和法律規定。只有當合同明確約定了違約金和利息的計算方法時，承包人才可以同時主張這兩項權利。
二、合同違約金和損失可否同時主張
在合同關系中，違約金和損失賠償是兩種不同的責任形式。根據法律規定，違約金和損失賠償不可以同時主張。這是因為，如果對同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償，那么賠償的數額將超過造成損害的數額，此時違約責任則具有懲罰性，不符合補償性為主，懲罰性為輔的原則。
《民法典》第五百八十五條規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
需要注意的是，如果當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。這意味著，即使一方遲延履行合同義務并支付了違約金，仍然需要繼續履行合同義務。
總之，在合同關系中，違約金和損失賠償是兩種不同的責任形式，不可以同時主張。如果對同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償，那么賠償的數額將超過造成損害的數額，此時違約責任則具有懲罰性，不符合補償性為主，懲罰性為輔的原則。
相關資訊
