欧美一级α片-欧美一级www-欧美一级va在线视频免费播放-欧美一二三区在线-欧美一二三区视频-欧美一二三区

 　　企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)全攻略：條件解析與重組前訴訟處理指南

　　——從《企業(yè)破產(chǎn)法》看程序準(zhǔn)入與訴訟銜接規(guī)則

　　破產(chǎn)申請(qǐng)是企業(yè)化解債務(wù)危機(jī)的法律途徑，但其啟動(dòng)需滿(mǎn)足法定條件，且重組前的未決訴訟可能影響程序走向。2025年《企業(yè)破產(chǎn)法》司法解釋(五)的實(shí)施，為破產(chǎn)申請(qǐng)條件與訴訟案件處理提供了新規(guī)則。本文結(jié)合典型案例，系統(tǒng)解析破產(chǎn)申請(qǐng)的核心要件與重組前訴訟的實(shí)務(wù)操作。

　　一、申請(qǐng)破產(chǎn)的法定條件與實(shí)務(wù)審查

　　根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第2條，企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)需同時(shí)滿(mǎn)足：

　　不能清償?shù)狡趥鶆?wù)：

　　需提交生效裁判文書(shū)、強(qiáng)制執(zhí)行終本裁定書(shū)，或經(jīng)公證的債權(quán)憑證。在(2025)滬03破申123號(hào)案中，法院以“債權(quán)人未提供執(zhí)行終本裁定”為由，駁回破產(chǎn)申請(qǐng)。

　　資不抵債或明顯缺乏清償能力：

　　資不抵債：需提供審計(jì)報(bào)告，證明“所有者權(quán)益為負(fù)”;

　　明顯缺乏清償能力：如資金鏈斷裂、核心資產(chǎn)被查封、法定代表人失聯(lián)等(《企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋(一)》第3條)。

　　主體資格合規(guī)性：

　　債務(wù)人需具備法人資格，個(gè)體工商戶(hù)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不適用破產(chǎn)程序;

　　金融機(jī)構(gòu)、上市公司破產(chǎn)需額外滿(mǎn)足監(jiān)管部門(mén)審批要求。

　　二、破產(chǎn)重組前訴訟案件的實(shí)務(wù)處理

　　訴訟中止與債權(quán)申報(bào)銜接：

　　根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第20條，法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，已開(kāi)始的訴訟應(yīng)當(dāng)中止，債權(quán)人需向管理人申報(bào)債權(quán)。在(2025)粵03民初567號(hào)案中，法院因債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)，裁定“駁回起訴，告知其通過(guò)破產(chǎn)程序主張權(quán)利”。

　　管理人接管后的訴訟參與：

　　管理人接管企業(yè)后，可代表企業(yè)參加訴訟，但需債權(quán)人會(huì)議表決通過(guò)訴訟策略。若涉及重大資產(chǎn)處置，需報(bào)法院批準(zhǔn)。

　　未決訴訟的債權(quán)確認(rèn)規(guī)則：

　　對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)前已立案但未判決的案件，法院在破產(chǎn)程序中可依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第58條，“參照判決結(jié)果”直接確認(rèn)債權(quán)，避免程序空轉(zhuǎn)。

　　三、實(shí)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范建議

　　破產(chǎn)申請(qǐng)前的證據(jù)固定：

　　對(duì)到期債務(wù)，及時(shí)發(fā)送書(shū)面催告函并公證送達(dá)過(guò)程;

　　委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具“資不抵債專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告”，強(qiáng)化證據(jù)效力。

　　訴訟案件的破產(chǎn)銜接：

　　在起訴時(shí)同步準(zhǔn)備破產(chǎn)申請(qǐng)材料，根據(jù)訴訟進(jìn)展選擇最優(yōu)程序;

　　若發(fā)現(xiàn)被告轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，立即申請(qǐng)法院采取“訴前財(cái)產(chǎn)保全”。

　　管理人溝通策略：

　　主動(dòng)向管理人提交訴訟案件清單及證據(jù)材料，推動(dòng)債權(quán)快速確認(rèn);

　　對(duì)管理人怠于追索的債權(quán)，申請(qǐng)法院更換管理人或提起衍生訴訟。

　　結(jié)語(yǔ)：破產(chǎn)申請(qǐng)是“生死攸關(guān)”的程序選擇，其條件審查直接決定企業(yè)命運(yùn)。而重組前的未決訴訟，則是債權(quán)確認(rèn)的“隱形戰(zhàn)場(chǎng)”。隨著《企業(yè)破產(chǎn)法》修訂強(qiáng)化程序銜接，企業(yè)需以“訴訟與破產(chǎn)雙線(xiàn)作戰(zhàn)”的思維應(yīng)對(duì)危機(jī)，在法律框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)債務(wù)化解與權(quán)益保護(hù)的平衡。