您的位置:首頁 > 相關資訊 > 行業新聞
無效建設工程合同工程款結算規則:2025年最新裁判標準與操作指南
時間:2025-08-22 11:28:55 來源: 作者:
無效建設工程合同工程款結算規則:2025年最新裁判標準與操作指南
一、合同無效情形下的工程款結算原則
1. 合同無效認定標準
法定無效情形:
承包人無資質/超越資質等級
必須招標而未招標
違反《建筑法》強制性規定
新型無效情形:
掛靠經營模式下的"名為分包實為轉包"
以"內部承包"之名行"違法分包"之實
典型案例:2025年最高法審理的某商業綜合體項目案,認定"名為內部承包實為掛靠",判決合同無效,但已完工程參照合同約定結算。
2. 結算規則三重維度
質量合格前提:工程經驗收合格,可參照合同約定折價補償
質量不合格處理:需修復至合格,方可主張工程款
未完工情形:根據已完工程量占總工程量的比例結算
數據統計:2025年1-8月,全國法院審理無效建設工程合同案件中,76.3%的案件參照合同約定結算,18.7%的案件通過鑒定確定工程量。
二、特殊情形下的工程款主張路徑
1. 未完工工程結算方法
鑒定優先原則:通過司法鑒定確定已完工程量及造價
比例折算規則:已完工程量/總工程量×合同總價款
創新機制:采用BIM技術建模還原施工進度,提高鑒定準確性
典型案例:某住宅項目因發包人原因停工,法院通過BIM建模確定已完工程占比62%,判決參照合同約定支付62%工程款。
2. 實際施工人權利突破
突破條件:
工程已完工且質量合格
發包人欠付工程款
實際施工人完成舉證責任
限制情形:
發包人已支付全部工程款
實際施工人存在過錯導致合同無效
數據統計:2025年1-8月,全國法院支持實際施工人突破合同相對性主張權利的案件占比達83.5%。
3. 結算協議效力認定
有效要件:
雙方真實意思表示
不違反法律強制性規定
獨立于無效合同
無效情形:
以結算協議掩蓋非法目的
存在欺詐、脅迫等情形
典型案例:某項目雙方在工程未完工時簽訂結算協議,法院認定協議有效,判決按協議支付工程款,駁回發包人"合同無效則協議無效"的抗辯。
三、證據收集與訴訟策略
1. 核心證據清單
基礎證據:
施工合同、補充協議
工程簽證單、進度款審批表
質量證據:
監理單位驗收記錄
政府質檢部門報告
損失證據:
停窩工損失計算表
材料價格上漲證明
2. 訴訟策略設計
管轄法院選擇:工程所在地法院,便于現場勘驗
財產保全申請:
訴前保全發包人銀行賬戶
查封未售房產
鑒定程序管理:
選擇法院入庫鑒定機構
參與鑒定過程,確保程序公正
3. 執行創新機制
執行標的優先級:
農民工工資>工程款>普通債權
執行措施:
拍賣在建工程
強制管理未完工項目
破產程序應對:
及時申報工程款優先受償權
參與破產重整計劃制定
四、典型案例深度解析
1. 合同無效但結算協議有效案
案情:某總承包單位將工程分包給無資質個人,雙方簽訂結算協議后總包單位拒付
判決:法院認定分包合同無效,但結算協議有效,判決總包單位支付工程款及利息
啟示:結算協議的獨立性原則,強化了商事交易穩定性
2. 未完工工程比例結算案
案情:發包人原因導致工程停工,已完工程量占比45%
判決:參照合同約定單價,按45%比例支付工程款,并賠償窩工損失
創新點:引入BIM技術輔助鑒定,提高工程量認定準確性
3. 實際施工人權利突破案
案情:實際施工人完成全部施工,發包人欠付工程款
判決:突破合同相對性,判決發包人在欠付范圍內承擔連帶責任
數據統計:此類案件平均執行到位率達89.2%
五、結語:無效合同下的有效救濟
2025年建設工程合同無效后的工程款結算,呈現"質量合格為前提+結算協議獨立有效+實際施工人權利突破"的三大特征。通過司法鑒定技術的升級、BIM技術的引入、執行創新機制的完善,法院在保障工程質量的同時,最大限度維護了施工人的合法權益。同時,應警惕濫用實際施工人制度、惡意制造合同無效等行為,維護建筑市場秩序。最終,通過"法律規范+技術賦能+制度創新"的三維驅動,實現建設工程領域的健康可持續發展。
上一篇:農民工工程款維權全攻略:2025年最新法律武器與實戰策略
下一篇:返回列表
相關資訊
浩云動態RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-10-25
遺產繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產分割中的遺產繼承權解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業破繭重生:成功代理廣告企業破產清算案2024-08-06
破產清算企業也有回旋余地?浩云律師助當事人成功破產重整保住資產