在線留言 message
注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)
您的位置:首頁(yè) > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
北京破產(chǎn)重整債務(wù)處理指南:2025年責(zé)任劃分與操作實(shí)務(wù)
時(shí)間:2025-08-11 14:18:07 來(lái)源: 作者:
破產(chǎn)重整后債務(wù)誰(shuí)來(lái)還?北京法院的最新規(guī)則與案例
2025年《企業(yè)破產(chǎn)法》修訂后,北京法院在破產(chǎn)重整案件中推行“協(xié)同重整+預(yù)重整”機(jī)制,大幅提升債務(wù)處置效率。本文結(jié)合北京地區(qū)典型案例及最新司法解釋,系統(tǒng)梳理重整后債務(wù)承擔(dān)主體與辦理流程,為企業(yè)家及債權(quán)人提供實(shí)操指引。
一、重整程序啟動(dòng):北京法院的預(yù)重整實(shí)踐
(一)誰(shuí)有權(quán)申請(qǐng)重整?
根據(jù)2025年《企業(yè)破產(chǎn)法》第70條,債務(wù)人(企業(yè))或債權(quán)人均可向法院提出重整申請(qǐng)。北京金融法院試點(diǎn)預(yù)重整制度,允許企業(yè)在正式申請(qǐng)破產(chǎn)前與債權(quán)人協(xié)商重整方案,提升成功率。
(二)法院審查與受理標(biāo)準(zhǔn)
北京法院受理重整申請(qǐng)需滿足以下條件(《企業(yè)破產(chǎn)法》第2條):
企業(yè)具有再生可能,如核心資產(chǎn)完整、市場(chǎng)前景良好;
重整方案具有可行性,如已獲得主要債權(quán)人支持。
典型案例:北京某科技公司重整案中,法院通過(guò)“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制,協(xié)調(diào)政府提供政策支持,快速完成資產(chǎn)清查與債權(quán)人會(huì)議籌備,從受理到批準(zhǔn)重整計(jì)劃僅用時(shí)3個(gè)月。
二、重整計(jì)劃制定:內(nèi)容要求與債權(quán)人會(huì)議作用
(一)重整計(jì)劃的核心要素
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第81條,重整計(jì)劃需包含以下內(nèi)容:
經(jīng)營(yíng)方案(如資產(chǎn)處置、業(yè)務(wù)重組);
債權(quán)分類調(diào)整(如職工債權(quán)優(yōu)先清償);
出資人權(quán)益調(diào)整(如股權(quán)讓渡、增資擴(kuò)股)。
北京創(chuàng)新實(shí)踐:朝陽(yáng)法院推行“重整計(jì)劃智能生成系統(tǒng)”,通過(guò)大數(shù)據(jù)分析債權(quán)人訴求,自動(dòng)生成符合法律規(guī)定的重整方案草案。
(二)債權(quán)人會(huì)議的表決與監(jiān)督
債權(quán)人會(huì)議需對(duì)重整計(jì)劃進(jìn)行表決(《企業(yè)破產(chǎn)法》第84條),北京法院通常設(shè)定雙重多數(shù)決規(guī)則:
出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)同意;
所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3以上。
典型案例:海淀法院審理的某房地產(chǎn)公司重整案中,債權(quán)人會(huì)議通過(guò)“以房抵債”方案,普通債權(quán)清償率從清算狀態(tài)下的10%提升至重整后的35%。
三、債務(wù)承擔(dān)主體:原股東、新投資人與保證人的責(zé)任劃分
(一)原股東的責(zé)任邊界
出資義務(wù)加速到期:公司債務(wù)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)法清償時(shí),債權(quán)人可要求未屆期股東提前出資(《公司法解釋二》第22條);
抽逃出資追責(zé):原股東抽逃出資的,需返還出資并賠償損失,負(fù)有責(zé)任的董監(jiān)高需承擔(dān)連帶責(zé)任(《公司法解釋三》第14條)。
北京判例:豐臺(tái)法院某影業(yè)公司案中,股東王某以“債權(quán)抵銷出資”抗辯被駁回,法院認(rèn)定其需在未出資135萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
(二)新投資人的權(quán)利與義務(wù)
共益?zhèn)谫Y優(yōu)先權(quán):新投資人提供的借款享有超級(jí)優(yōu)先權(quán),可優(yōu)先于職工債權(quán)受償(《企業(yè)破產(chǎn)法》第42條);
股權(quán)調(diào)整限制:新投資人通過(guò)重整計(jì)劃獲得的股權(quán),需符合《公司法》關(guān)于股權(quán)變更的強(qiáng)制性規(guī)定。
典型案例:北京某控股集團(tuán)重整案中,戰(zhàn)略投資者通過(guò)“債轉(zhuǎn)股”方式獲得公司30%股權(quán),并承諾注入資金5000萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)企業(yè)重生。
(三)保證人的責(zé)任承擔(dān)
根據(jù)《民法典》第687條,保證人在重整期間不得行使先訴抗辯權(quán),但以下情形除外:
主債務(wù)未到期的;
主債務(wù)人已提供充分擔(dān)保的。
北京司法解釋:2025年北京高院《保證合同糾紛審判指引》明確,保證人在重整計(jì)劃批準(zhǔn)后,可就實(shí)際清償部分向債務(wù)人追償。
四、還款流程:執(zhí)行重整計(jì)劃的具體步驟與監(jiān)督機(jī)制
(一)重整計(jì)劃的執(zhí)行與變更
執(zhí)行主體:債務(wù)人負(fù)責(zé)執(zhí)行重整計(jì)劃,管理人負(fù)責(zé)監(jiān)督(《企業(yè)破產(chǎn)法》第89條);
執(zhí)行期限:通常為1-3年,特殊情況可申請(qǐng)延長(zhǎng)(《企業(yè)破產(chǎn)法》第91條)。
北京創(chuàng)新實(shí)踐:東城法院推行“重整計(jì)劃執(zhí)行公示平臺(tái)”,債權(quán)人可通過(guò)微信小程序?qū)崟r(shí)查詢執(zhí)行進(jìn)度,提升透明度。
(二)執(zhí)行異議的處理
債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人未按重整計(jì)劃履行義務(wù)的,可向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行(《企業(yè)破產(chǎn)法》第93條)。
典型案例:朝陽(yáng)法院審理的某貿(mào)易公司重整案中,債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人私自轉(zhuǎn)移資產(chǎn),法院立即裁定恢復(fù)破產(chǎn)程序,并對(duì)債務(wù)人法定代表人采取限制高消費(fèi)措施。
五、特殊情形處理:股權(quán)調(diào)整與債權(quán)轉(zhuǎn)股的操作要點(diǎn)
(一)股權(quán)調(diào)整的法律程序
股權(quán)讓渡:原股東需通過(guò)股東會(huì)決議同意讓渡股權(quán),并辦理工商變更登記;
增資擴(kuò)股:需經(jīng)2/3以上表決權(quán)的股東同意,并修改公司章程。
北京判例:海淀法院某科技公司重整案中,法院批準(zhǔn)通過(guò)“定向增發(fā)”方式引入戰(zhàn)略投資者,避免原股東股權(quán)被稀釋引發(fā)的爭(zhēng)議。
(二)債權(quán)轉(zhuǎn)股的實(shí)施路徑
協(xié)議轉(zhuǎn)股:債權(quán)人與債務(wù)人簽訂《債轉(zhuǎn)股協(xié)議》,明確轉(zhuǎn)股價(jià)格、比例及權(quán)利義務(wù);
強(qiáng)制轉(zhuǎn)股:重整計(jì)劃可規(guī)定債權(quán)人未明示放棄的債權(quán)視為同意轉(zhuǎn)股(《企業(yè)破產(chǎn)法》第85條)。
典型案例:豐臺(tái)法院某房地產(chǎn)公司重整案中,普通債權(quán)人通過(guò)“以房抵債+債轉(zhuǎn)股”組合方案,實(shí)現(xiàn)債權(quán)100%清償,并獲得公司5%股權(quán)。
六、實(shí)務(wù)建議:北京債權(quán)人如何參與重整程序?
提前介入預(yù)重整
在債務(wù)人申請(qǐng)預(yù)重整階段,積極與臨時(shí)管理人協(xié)商債權(quán)調(diào)整方案;
關(guān)注北京法院“預(yù)重整案件信息公開(kāi)平臺(tái)”,獲取最新進(jìn)展。
組建債權(quán)人委員會(huì)
聯(lián)合主要債權(quán)人組建債委會(huì),選舉代表參與重整計(jì)劃制定;
債委會(huì)可聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)提供法律、財(cái)務(wù)建議,提升談判話語(yǔ)權(quán)。
監(jiān)督重整計(jì)劃執(zhí)行
定期查閱債務(wù)人財(cái)務(wù)報(bào)表、資產(chǎn)處置記錄;
發(fā)現(xiàn)違約行為及時(shí)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,避免損失擴(kuò)大。
結(jié)語(yǔ)
2025年北京破產(chǎn)重整實(shí)踐呈現(xiàn)“市場(chǎng)化、法治化”特點(diǎn)。債權(quán)人需主動(dòng)參與程序,通過(guò)預(yù)重整、債轉(zhuǎn)股等工具實(shí)現(xiàn)權(quán)益最大化;債務(wù)人則應(yīng)規(guī)范治理,借助府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)重生。唯有依法合規(guī)操作,方能在破產(chǎn)程序中實(shí)現(xiàn)多方共贏。
相關(guān)資訊
浩云動(dòng)態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請(qǐng)律師打官司要多少錢?2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭(zhēng):案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對(duì)方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案2024-08-06
破產(chǎn)清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當(dāng)事人成功破產(chǎn)重整保住資產(chǎn)