在線留言 message
注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)
您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
配偶贈(zèng)與“小三”的財(cái)產(chǎn)如何追回?——法律途徑與實(shí)務(wù)操作指南
時(shí)間:2025-06-10 15:35:18 來源: 作者:
配偶贈(zèng)與“小三”的財(cái)產(chǎn)如何追回?——法律途徑與實(shí)務(wù)操作指南
在婚姻危機(jī)中,配偶擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者(俗稱“小三”)的行為,嚴(yán)重侵害了另一方的合法權(quán)益。2025年實(shí)施的《民法典》婚姻家庭編司法解釋,對(duì)贈(zèng)與合同的效力認(rèn)定、財(cái)產(chǎn)追回程序作出明確規(guī)定。本文將從法律規(guī)范、實(shí)務(wù)操作、案例解析三重維度,解析配偶贈(zèng)與“小三”財(cái)產(chǎn)的追回路徑,為當(dāng)事人構(gòu)建維權(quán)指南。
一、贈(zèng)與合同的“效力認(rèn)定”
根據(jù)《民法典》第一千零六十二條、第一千零九十二條規(guī)定,配偶贈(zèng)與“小三”財(cái)產(chǎn)的行為效力如下:
(一)無效贈(zèng)與的“法律依據(jù)”
擅自處分共同財(cái)產(chǎn):夫妻一方未經(jīng)另一方同意,擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者,屬無權(quán)處分;
違背公序良俗:贈(zèng)與“小三”財(cái)產(chǎn)的行為違背社會(huì)公序良俗,法院可認(rèn)定贈(zèng)與合同無效。
典型案例:丈夫贈(zèng)與情人房產(chǎn),妻子起訴要求確認(rèn)贈(zèng)與合同無效,法院支持其請(qǐng)求。
(二)有效贈(zèng)與的“例外情形”
小額贈(zèng)與:對(duì)日常小額贈(zèng)與,法院可能認(rèn)定屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)處分;
追認(rèn)贈(zèng)與:配偶事后追認(rèn)贈(zèng)與行為的,合同有效。
數(shù)據(jù)支撐:2025年全國(guó)贈(zèng)與合同糾紛案件中,認(rèn)定無效贈(zèng)與的案件占比達(dá)76%。
二、財(cái)產(chǎn)追回的“實(shí)務(wù)路徑”
(一)訴訟程序“三步走”
起訴準(zhǔn)備:收集配偶與“小三”的轉(zhuǎn)賬記錄、房產(chǎn)贈(zèng)與合同等證據(jù);
確定被告:以配偶和“小三”為共同被告,提起確認(rèn)贈(zèng)與合同無效之訴;
執(zhí)行程序:勝訴后申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,追回財(cái)產(chǎn)。
創(chuàng)新實(shí)踐:某法院推行“財(cái)產(chǎn)追回綠色通道”,對(duì)贈(zèng)與“小三”財(cái)產(chǎn)案件,實(shí)行快立、快審、快執(zhí)。
(二)調(diào)解程序“柔性解決”
訴前調(diào)解:在法院立案前,申請(qǐng)調(diào)解組織介入,促成“小三”返還財(cái)產(chǎn);
執(zhí)行和解:在執(zhí)行階段,與“小三”達(dá)成和解協(xié)議,分期返還財(cái)產(chǎn)。
典型案例:妻子通過訴前調(diào)解,與“小三”達(dá)成和解協(xié)議,追回80%的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。
(三)刑事追責(zé)“威懾策略”
職務(wù)侵占罪:對(duì)利用職務(wù)便利侵占公司財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與“小三”的,按職務(wù)侵占罪追責(zé);
洗錢罪:對(duì)通過虛假交易等方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與“小三”的,按洗錢罪追責(zé)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:刑事追責(zé)需以證據(jù)充分為前提,否則可能面臨敗訴風(fēng)險(xiǎn)。
三、實(shí)務(wù)案例解析
案例1:丈夫贈(zèng)與情人500萬元,妻子起訴要求確認(rèn)贈(zèng)與合同無效。法院查明,500萬元屬夫妻共同財(cái)產(chǎn),判決贈(zèng)與合同無效,情人返還全部款項(xiàng)。
案例2:丈夫利用職務(wù)便利,將公司1000萬元贈(zèng)與“小三”。公司追究其刑事責(zé)任,法院以職務(wù)侵占罪判處其有期徒刑十年。
四、風(fēng)險(xiǎn)防范與實(shí)務(wù)建議
(一)婚內(nèi)預(yù)防
簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議:明確約定財(cái)產(chǎn)處分權(quán)限,限制大額贈(zèng)與;
設(shè)立共同賬戶:對(duì)大額支出實(shí)行聯(lián)名簽字制度。
(二)危機(jī)應(yīng)對(duì)
緊急凍結(jié)賬戶:發(fā)現(xiàn)配偶贈(zèng)與“小三”財(cái)產(chǎn)后,立即申請(qǐng)法院凍結(jié)相關(guān)賬戶;
聘請(qǐng)專業(yè)律師:委托律師調(diào)查配偶與“小三”的財(cái)產(chǎn)往來,固定證據(jù)。
(三)訴后救濟(jì)
申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行:勝訴后,如“小三”拒不返還財(cái)產(chǎn),申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行;
追究拒執(zhí)罪:對(duì)“小三”拒不履行法院判決的,追究其拒不執(zhí)行判決罪。
典型案例:妻子勝訴后,“小三”拒不返還財(cái)產(chǎn)。法院強(qiáng)制執(zhí)行其名下房產(chǎn),追回全部贈(zèng)與款項(xiàng)。
結(jié)語:從“情感背叛”到“法律維權(quán)”
2025年法律修訂通過細(xì)化贈(zèng)與合同效力規(guī)則、強(qiáng)化財(cái)產(chǎn)追回程序,推動(dòng)了婚姻財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法治化進(jìn)程。當(dāng)事人在遭遇配偶贈(zèng)與“小三”財(cái)產(chǎn)時(shí),既要善用訴訟、調(diào)解等法律工具,也要敢于啟動(dòng)刑事追責(zé),在法治軌道上實(shí)現(xiàn)權(quán)益救濟(jì)的最大化。唯有如此,才能真正構(gòu)建公平的婚姻財(cái)產(chǎn)保護(hù)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)婚姻家庭關(guān)系的平穩(wěn)過渡。
相關(guān)資訊
浩云動(dòng)態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請(qǐng)律師打官司要多少錢?2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭(zhēng):案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對(duì)方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案2024-08-06
破產(chǎn)清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當(dāng)事人成功破產(chǎn)重整保住資產(chǎn)